nokcha

해외네티즌 "한국 사찰의 화려한 목공예" 해외반응 본문

해외번역

해외네티즌 "한국 사찰의 화려한 목공예" 해외반응

nokchawooyu 2020. 1. 2. 14:58

우리나라의 절이나, 전통적인 건물에서는 쉽게 볼 수 있는 단청이 해외 네티즌들의 이목을 확 끌은 것 같습니다. 본래부터 단청의 아름다움은 해외에서도 많은 사랑을 받던 예술인 만큼, 가끔씩 이렇게 다시금 화재가 되는 경우가 많은 것 같습니다. 중국과 일본의 절에서는 쉽게 찾아 볼 수 없는 화려하면서도, 한 편으로는 겸손함을 들어내는 아름다운 단청은 우리가 반드시 이어나가야할 우리 문화 중 하나라고 생각합니다.






<댓글반응>


unholymole1
무척이나 아름다운걸.


rkgkseh
저건 '단청' 이라고 하는거야.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dancheong


TheYellowFringe
저러한 목공예는 과거 아시아 전역에서는 흔했었지. 하지만 오늘날까지 살아남은 예는 찾아보기가 힘들지.


ㄴMoederneuqer
정확히 뭘 근거로 그런 말을 하는거지? 세계 어디에도 저런 방식의 목공예가 남아있는게 없기 때문에? 한국 말고도 저런 단청이
존재했다는거야? 그게 뭔데, 예시를 한 번 들어보지?


ㄴㄴPaulsGrandfather
이봐, 이봐 친구들. 그저 근거를 물어봤을 뿐인데, 위 친구한테 너무 비추 주지는 말라고.


ㄴㄴㄴlemonsalt
한국인들의 자긍심은 이 게시글에서는 유달리 높아보이는 것 같네.


ㄴㄴㄴㄴGardenmousies
이 게시글 뿐만이 아니라, 다른 게시글에서도 한국인들은 일반적으로 초 국수주의적이지. 누가 한국인이고, 누가 한국인이 아닌지는
확실하게 알 수는 없지만, 내가 앞서 말한 것 만큼은 확실하지.


ㄴㄴㄴㄴHeroandLeander
근데, 흥미로운건 실제로 접속 위치를 확인해보면, 한국인들은 찾기 어렵다는 것이지.


ㄴㄴGaijin_Monster
게으른 놈, 직접 찾아봐 그런건.


ㄴㄴKowloon72
Moederneuqer에 대한 비추도 그렇고, 다른 댓글들도 그렇고, 난 저걸 실제 한국인이 썼다고는 생각할 수 없겠는데?


ㄴㄴㄴArseNudger
한국 덕후들이 문제지, 한국 문화건, 일본 문화건, 그쪽 문화에 심각하게 심취한 애들은 걔네가 좋아하는 문화에 대해 좋아 보이게
보이기 위해서 지나치게 한국 혹은 일본의 문화에 대해서 방어하는 글을 쓰지.


ㄴimnotamurray
자금성에 가면 더욱 오래되고, 더욱 아름다운 예시를 찾아 볼 수 있지.


ㄴㄴkigozira
경복궁이 자금성이 건립되기 이전에 만들어진건 알고있냐?


ㄴㄴㄴimnotamurray
그래, 틀린 말은 아니야. 원래의 경복궁은 자금성 보다도 오래된거지. 하지만 현재에 남아있는 경복궁은 재건이 계속되어서 약 150년
정도 된 궁궐이지. 솔직히 재건도 아직 완벽하게 되었다고 할 수는 없잖아? 그래서 난 네가 뭔 말을 하고 싶은건지 모르겠는걸.


ㄴㄴㄴㄴkigozira
저 단청이라고 하는 것은 조선 전역에 걸쳐 많은 건물들에 그려졌고, 현대의 한국에까지 그대로 많이 남아있지. 너네가 찾아본 단청이
150년 전 단청이든, 600년 전 단청이든, 한국 전통 건축의 좋은 예라고 할 수 있지.


ㄴㄴㄴㄴㄴimnotamurray
정확히 말하자면, 그건 별로 중요한 사실이 아니야. 단청도 충분히 중국의 자금성에서 볼 수 있는 것들처럼 화려하고 아름답다고 생각해.
하지만, 현재를 시점으로 보면, 더욱 오래되고, 잘 보존되어있는건 자금성이야.


ㄴㄴㄴㄴㄴㄴkigozira
그래, 물론 명나라의 건축은 아름답고, 조선의 건축은 과거 중국에서 많은 영향을 받은건 사실이지. 나는 단지 경복궁의 예술성이 현대적
보존 측면에서는 150년 밖에 안 되었을지는 몰라도, 경복궁이 처음 건설되었을 때, 자금성 보다도 더 빨리 건축되었고, 한국 전통 건축을
대표한다는 사실을 말하고 싶을 뿐이야.


ㄴㄴbanmi200
아...한국 덕후...한국과 관련된 글이면 항상 나타나지.


ㄴㄴㄴimnotamurray
ㅋㅋㅋ. 뭘 그리 말하냐, 저 사람 감정 상하겠다. 한국의 전통 건축이란건, 명 시대 건축의 파생/변형일 뿐이란건 받아들이지를 못하네.


ㄴㄴㄴㄴstreamside2214
그래그래, 근데 그거 알아 친구들? 말의 본새에 예절이 미포함된건 너희들도 마찬가지인 것 같은데?


dialleft
60년대 한국에서는 시멘트 건물에다가 저런 단청을 복제해서 그려놓는 엄청난 작업을 했었지. 서울역사박물관에서 이런 작업에 대해서 알아 볼 수 있어.
https://museum.seoul.go.kr/eng/exhibition/outdoorExhibitArea.jsp


thebabbster
작년에 서울에 갔었을 때, 덕수궁과 경복궁에 갔었는데, 목공예와 전통 문양이 얼마나 아름다운지 정말 처음보고는 깜짝 놀랐었지.


thebestthateverdidit
아시아에서 가장 아름다운 것이지. 정말 좋아해 단청.


boboshmurda
정말, 저건 예술이야.


ProfPorkchop
강화도에 가면 4개의 문(동, 서, 남, 북)이 있는데, 모든 문에 저런 단청이 그려져 있지.


bullgom0213
저런걸 그릴 때, 바늘 같은 것도 사용하지 않고 저렇게 섬세하게 그렸다는 사실이 믿겨져?


GregorSamsasCarapace
끝내주는걸, 저 사진 속의 건물은 어디에 있는거야? 내가 이 사진을 보고 놀란점은, 첫째, 한국의 절에서는 한글 간판은 전혀 볼 수
없지. 둘째로는, 처마 아래 숨어있는 저 용들이야. 쉽게 찾아 볼 수 있는 애들이 아니지.


ㄴtimole
저긴 설악산 국립공원에 있는 작은 사찰이야. 신흥사와 가까운 위치야.


ㄴㄴGregorSamsasCarapace
고마워! 나는 약 두 달 후에 설악산으로 가족 여행을 가는걸 계획하고 있었는데, 꼭 가서 봐바야겠네!


timole
중국에서도 이런 느낌의 전통 목공예를 했었나? 한국의 전통 목공예는 자연환경에 어울리는 색채 배합이 정말 아름다운 것 같아.
(내가 알기론, 중국은 대부분 화려한 붉은 색과 황금 색을 더 좋아했던 걸로 기억해서...)


sadandwant2die
정말 훌륭해. 물론 현대에 새로 만들어진 것 보다는, 과거 그 당시의 장인들이 만든 것이 확실히 훨씬 더 아름답다고는 생각해.
내 아버지의 나라인 중국에도 한국처럼 참 아름다운 문화 유산들이 많지. 아니, 사실은 한국보다도 훨씬 많았었어. 근데 지금은
다 파괴되었지. 전쟁 때문에? 아니. 전쟁 때문에 파괴된 것보다도 스스로 파괴한 것이 훨씬 많지. 참으로 비통스러운 일이야.


Moffmemesaredrugs
내가 한국으로 휴가를 갔을 때, 여러가지 전통 건축물들을 많이 봤었지. 그중에서도 경복궁은 가장 장엄하고, 가장 아름다운 곳이었다고 생각해.


ㄴThunder_Tree
현재 한국에 남아있는 전통 건축물들은 대부분이 현대에 와서 복원된 것이 많지. 대부분이 역사 유적지들은 저러한 패턴, 스타일,
컬러 시스템을 사용하지. 시대를 불문하고 말이야. 50년 된 절과, 500년 된 절은 일단 "복원" 절차에 돌입하면, 전부 비슷한 종류의
외관으로 바뀌어버리지. 그래서 나는 개인적으로 한국의 전통 양식이 시간이 지남에 따라서 변하지 않은 것이 아니라, 현대에 들어와서
복원 과정을 모두 동일하게 해서 다 비슷한 느낌이라고 생각해.


ㄴㄴtweaker20
만약 네가 한국어를 읽을 수 있다면, 이 링크에 있는 블로그 게시물을 봐바. 네가 제기하고 있는 문제에 대한 답변이 되리라 생각해.
(https://vpb192kh.tistory.com/entry/%EB%8B%A8%EC%B2%AD-%EC%B6%94%EC%B8%A1-%EA%B5%AD%EB%82%B4-%EB%AA%A8%EB%93%A0-%EA%B3%A0%EB%8C%80-%EA%B1%B4%EC%B6%95%EC%9D%84-%EC%83%81%EB%A1%9D%ED%95%98%EB%8B%A8%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B5%EC%9B%90%ED%95%98%EB%8A%94-%EC%9D%B4%EC%9C%A0-%ED%86%B5%EC%9D%BC%EC%8B%A0%EB%9D%BC-%ED%8E%B8)
이유야 여러가지가 있겠지만, 실제로 먼 과거에서 조선 그리고 현대에 이르기까지, 한국은 비슷한 느낌의 단청을 사용했었어.
물론 모두 동일한 양식과 컬러라고는 할 수 없지만, 사실상 조선시대의 단청도 먼 과거의 단청과는 엄청 큰 차이가 있지는 않았었지.
그렇기 때문에, 대부분의 건물 복원에 가장 최근까지 사용되었던 조선시대의 단청 양식을 사용하고 있다고 생각하면 된다고 생각해.
좀 더 자세한 설명은 위의 링크를 통해서 알아봐 주기를 바래.


ㄴㄴㄴThunder_Tree
와우! 고마워! 정말 좋은 정보야!


ㄴㄴGregorSamsasCarapace
글쎄, 조선 왕조가 500년이 넘은 아주 긴 왕조이고, 극단적인 보수주의 였다는 사실을 생각해보면, 사실 먼 과거와 조선의 양식도
그렇게 큰 차이가 없었다고 생각해. 물론 복원 방식에 문제가 없었다는 전제 하에 말이지.

근데, 내가 이러한 복원 방식이 사실 확실하게 역사에 기반을 두고 복원을 했다고 생각하는 이유는, 조선 왕조 시절의 건물이 아닌, 더욱
오래된 사찰이나 건물을 보면, 단청의 양식은 비슷해 보일지는 몰라도, 건축의 양식 자체는 눈에 띄게 다른 점을 확인 할 수 있지.

나는 여러 고구려 시대의 절에 가본 적이 있는데, 가장 먼저 눈에 띄는 것 중 하나는 하얀색과 하늘색을 많이 찾아 볼 수 있었다는 점이지.
확실히 조선시대의 절과는 다른 모습이라고 할 수 있지.

우리가 흔히 알고 있는 도심에 있는 흔한 절들이 아니라, 좀 더 지방, 시골에 위치한 산중의 고립된 오래된 절들을 둘러본다면, 확실히
우리가 평소 봤었던 절들과는 다르다는 것을 알 수 있을거야. 우리가 늘 보던 것만 봐서 그렇지, 사실 한국의 전통 건축물들은 꽤나
다양하다는 것을 볼 수 있을거야.


ainthisomeshit
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51dYOdAHnOL
이거 한 번 봐바.


ㄴgeographical_data
어...안 뜨는데...


banmi200
ㅋㅋㅋ. 내가 한 가지 확실하게 말할 수 있는건, 한국의 문화는 확실히 중국에서 파생된게 맞아.


sogesogekong
위 사진에서는 딱히 특별한 솜씨가 보이지 않는걸. 물론 칠 자체를 화려하게 해서, 건물 자체를 아름다운 조각처럼 보이게 하는건
확실하지만, 건물 자체에 대해서는 특별하다고 볼 수 있는건 안 보이는걸 일본과 비교해서는. 이건 일본의 절에 있는 건데 한 번 봐바.
https://www.pinterest.co.kr/pin/760756562028157906/


ㄴsuperskooks
단숨함의 아름다움이란거야 이 멍청아. 일본애들도 자기네 사원을 유럽의 성당과 비교할 때 항상 하는 말이 잖아. 넌 너네가 맨날 하는 말도 까먹냐.